COMO FUNCIONA EL MUNDO?segunda parte.

A pesar de mi anterior post,que pintaba un panorama bastante desalentador aun existe una manera de sobrevivir,instrucciones A/ cierre los ojos B/intente expander su cerebro, si el resultado es que la actividad de su cortex ha empezado a funcionar,igual estamos progresando si siente un peso en la parte trasera de su cuerpo...........igual no pertenece a ninguna de estas subespecies minoritarias.
Gente normal: Se informan de las cosas,procuran saber,leer,tienen cultura general son educados.
Intelectuales:Pueden tener teorías propias revolucionarias,son cultos y están abiertos a nuevas ideas.
Gente que crea Arte: no incluye toreros,cantautores politizados, y vendedores de humo por ejemplo Tapies o chillida.
Genios: Individuos irrepetibles de esos que solo nacen de casualidad.
En el próximo post ,quien manda en el mundo?

COMO FUNCIONA EL MUNDO ? primera parte.

Esa es la pretenciosa premisa de este post,que hará que todos los que me lean alcancen la iluminacion o no.
Pero en primer lugar veamos una clasificación de los seres sintientes que lo pueblan, se dividen en varias categorías, según quien haga esta clasificacion ,la cantidad de doble moral que tenga o la religion que profese las categorias pueden canviar o multiplicarse exponencialmente.
Todos los seres sintientes de la tierra son animales pero por su comportamiento se dividen en dos tipos los que se comportan por instinto y son capaces de expresar sentimientos y los racionales capaces de crear.Un tanto por ciento altisimo de humanos no pertenecen a ninguno de estos grupos ya que tienen el instinto bajo minimos, no son capaces de expresar sentimientos, racionar y mucho menos crear nada de nada.
Durante la antiguedad los animales no humanos y humanos fueron explotados por el hombre, cazados sin piedad,privados de libertad considerados cosas,despedazados,procesados y devorados, ahora en la actualidad todo sigue igual.
Los humanos se puedan dividir en varias subespecies pero las mas comunes para nuestra desgracia son tres;ignorantes felices,ignorantes anestesiados e ignorantes fanáticos.
Ignorantes felices:son aquellos humanos que se comportan básicamente por instinto,viven sin cuestionarse nada en absoluto no están interesados en saber nada mas que aquello que les permita segir viviendo ,tienen un miedo acerrimo al conocimiento y a todo aquello que provoque movimiento en su encéfalo o sea que les haga pensar.
ignorantes anestesiados:peligrosa subespecie que basa su vida en algo les impida tener que crear una opinión, mayoritariamente copian ideas de otros y las convierten en el eje de su vida.
ignorantes fanaticos:Del mismo perfil que los anteriores pero mas agresivos ,su objetivo principal es extender sus creencias religiosas/étnicas/religiosas para no tener que argumentarlas ni discutirlas ya que en el fondo de sus pequeñas mentes saben que podrian matar por teorias que no se aguantan ni con pinzas.
En mi próximo post mas inquietantes revelaciones.

LA ESTUPIDEZ HUMANA ES REALMENTE INFINITA

Un mundo perfecto no seria aquel donde mandáramos y obrásemos como dioses, seria aquel donde nos moviéramos entre iguales con pensamientos distintos pero basados en una solida instrucción,seria el mundo del dialogo la excelencia la razón.
En resumen seria otro maldito planeta en otra galaxia por que lo que es aquí en esta bola olvidada del cosmos ,una raza de zombies alienados e infraseres con protomentes del carbonífero,lo invaden todo.
La alucinante proliferacion de residuos con dos patas incapaces de razonar que se reproducen como Gremlins en la fosa de las marianas ,hace que resulte imposible conectar la tele sin sentir arcadas ,si ,la tele ese instrumento que nació con un solo canal que todo el mundo devoraba y que ahora tiene cuarenta que nadie normal puede digerir.
La basura nos come señores,montones de cavernicolas babosos invaden nuestro espacio personal, se premia la mediocridad, la estupidez ,la chabacaneria.......................puffffff.

Como decía Gandalf,Corred insensatos¡¡¡¡¡¡¡

SOBRE LOS FINALES FELICES Y EL PULSO NARRATIVO.

Para escribir una novela sea de lo que sea ,se ha de poseer pulso narrativo, o sea ritmo lo digo por que ultima mente me he encallado en tres libros y eso era algo inédito hasta la fecha.
Me encalle en Hacedor de Estrellas un libro ultra bien considerado por gente tan importante como Borges ,pero que ha envejecido peor que los chinitos de la suerte, en su época seria una pasada pero no todo el mundo tiene las cualidades anti age de un Poe por poner un ejemplo archiconocido.
Después esta un libro de la serie la herejía de horus que va de Ángeles Oscuros, por clemencia que mal escrito estaba por dios,descripciones parcas ,errores tontos y encima me lo acabe por que el tema me interesaba.

y por ultimo un apunte señor Follet después de crear un hipe tan bestia con el segundo tocho de los pilares de la tierra y después de tannnntas paginas ,podría haberse currado un final menos Cristal o Pasión de Gavilanes que para hacer happy ends ya esta Disney.
y hasta aquí mis frustres literarios mañana los libros que valen la pena.

EL DEBATE ESTERIL SOBRE LOS TOROS

Cada vez que oigo a los partidarios de las corridas de toros hablar de arte me enfurezco,cada vez que oigo que le han dado la medalla de las bellas artes a un torero me averguenza sobremanera y cada vez que oigo a alguien hablar de belleza ,pureza,poderío,y toda esa utilizacion bastarda de los adjetivos; aplicados a torturadores apretados vestidos con mallas ridículas.
Tal vez ;a los curtidores que hacían bonitas carteras con piel de prisioneros judíos,para regalar a los oficiales de las ss les llamaban artesanos,tal como a los toreros hay gente que les llama artistas.
Tal vez alguno pensara, si pero luego te comes tus buenos filetes, y no tendra razón soy vegetariano,yo no pago para ver como un toro es sacrificado a lo saw, yo no voy a un recinto redondo para ver el sustitutivo del circo romano o de las ejecuciones publicas, a ver como un montón de depravados babean viendo algo que no tendría que suceder en un país que se dice civilizado y europeo.
Otra cosa que me enerva; que se utilicen ejemplos de personas relevantes para justificar la afición a los festejos,seguro que algunos de los pro taurinos que esgrimen a lorca están en contra de los homosexuales, a mi no me altero el pensamiento saber que Adolf Hitler era animalista y vegetariano o que Genkis Khan fue un pionero de la ecología a mis ojos siguen siendo lo que son un dictador sanguinario y un producto de otros tiempos mas salvajes.
En resumidas cuentas si en España robas un nido de quebranta huesos y te cae la de dios no puede ser que por torturar asesinar con alevosía a un toro te aplaudan ganes un montón de dinero y encima te idolatren.

MATAR Y RESUCITAR UN MITO.

Si señores,otra vez lo han vuelto a hacer, y es que en eso que muchos llamamos el 9ª arte, nadie muere definitivamente y en ese recóndito rincón llamado Marvel menos,Steve Rogers conocido por su graduación,Capitan América ha vuelto a la vida aprovechando que( stephen sommers dixit)-ya no hay un imbécil en la casa blanca.
Yo me alegro ,no me gustaba la idea de enterrar a uno de los personajes de ficción que forman parte de mi infancia mas temprana ,aun recuerdo aquel aciago día que descubrí a Jack Kirby y al mismo tiempo a Steve Rogers. El numero tres del Capitán América que colgaba de una humilde pinza de madera en el quiosko de la esquina , paso por un módico precio a ser una de mis posesiones mas preciadas, junto con los micronautas de mego y un tomo de Thor.
Con los años canvio mi manera de ver el mundo, pero Steve seguía allí con su sonrisa ,mirándome desde las viñetas, antes de combatir a los malos de turno o para colgar el uniforme y enviarle el escudo al presidente que tocara para que se lo comiera con patatas.
Con el tiempo los nazis y los rusos desaparecerían,pero nuestro hombre seguía al pie del cañón combatiendo a Ima a Hidra o a quien fuera, siempre con el mismo uniforme y la misma nobleza.
Con los años he tenido que escuchar mil veces palabras como facha,imperialista o simplemente Americano usado como insulto, y yo siempre digo lo mismo, eso es que no le conocen ,como le hizo decir Frank Miller - yo sirvo al sueño.

bienvenido de nuevo Capi,y ni se te ocurra volver a morirte.

WACHTMEN

Para que negarlo,Wachtmen es la mejor obra de Alan Moore,posee las características principales de sus relatos, Mundos no del todo reales pero tampoco excesivamente fantásticos,frases lapidarias, personajes dotados de una humanidad desarmante y si , un artista que no destaque,un artesano de estilo clásico que no lance ni un solo anzuelo visual que despiste de la elaborada trama, en este caso; Dave Gibbons.

Después de dejar claro que conozco la obra del ingles mas peludo de todos los tiempos, daré mi sincera opinión sobre la película que ha surgido de Wachtmen,la cual antes de estrenarse ya tenia el rechazo del señor Moore, el cual posee una alergia galopante a las adaptaciones de sus obras. La película propiamente consigue dos cosas importantes,la primera es que conserva el tono del original y nos mete de lleno en esta extraña realidad alternativa y la segunda pero no menos importante ;no desdibuja en absoluto a los personajes conservando sus esencias gracias en parte a un reparto prodigioso de actores solventes y poco vistos en blokbusters

La pregunta que queda en el aire es si la fidelidad total es posible, y la respuesta es no. La única manera hubiese sido filmar todas las viñetas y que la película durase 12 horas y aun asi los fanáticos dirían que están decepcionados,la película contiene escenas antologicas que conbinadas con una banda sonora de una calidad sobresaliente,( sobre todo ese largisimo y genial tema de Glass) quedaran grabadas en las retinas de muchas personas que nunca habían sentido interés intelectual por los grandes temas contenidos en Wachtmen y que a lo mejor también se acercan a la librería y se leen el original.

Puede que no sea Citizen Kane, pero estoy seguro de que no me arrepiento de haber pagado la entrada de cine.